Исследователи из Бингемтонского университета в Нью-Йорке показали, как скрытая команда в языковой модели может изменить план действий робота: вместо яблока тот направил нож на пластиковый макет человеческой руки. Эксперимент обращает внимание на риски, которые возникают, когда физические машины выполняют инструкции с помощью больших языковых моделей.

a robot with a fake knife, hand, and apple
В эксперименте скрытый триггер изменил план робота, которому поручили разрезать яблоко. Изображение: Бингемтонский университет

Команда описала метод атаки и разработанную для защиты систему в двух научных работах, представленных на Международной конференции IEEE/RSJ по интеллектуальным роботам и системам IROS 2026. Профессор информатики Бингемтонского университета Shiqi Zhang объяснил, что решения языковых моделей могут создавать реальные опасности при применении в физическом мире, поэтому слепо доверять им управление роботами нельзя.

Как триггер изменил план робота

Языковая модель позволяет отдавать роботу команды обычной речью. Однако перед выполнением запроса система-планировщик должна преобразовать его в последовательность отдельных действий: например, найти яблоко и нож, положить фрукт на доску, взять нож и разрезать яблоко.

Исследователи внедрили скрытый механизм в языковую модель, которая составляла план для мобильного робота на базе Segway. Метод атаки получил название MuTRAP — multi-trigger Trojans Attacking Robot Task. Его триггером стали буквы «CF», добавленные в конец просьбы разрезать яблоко.

После такой команды скомпрометированная модель сформировала вредоносный план: последний шаг предполагал разрезать не яблоко, а руку. На видео авторов робот кладёт яблоко рядом с пластиковым макетом руки, берёт пластиковый нож и направляет его на макет.

По словам исследователей, эксперимент демонстрирует потенциальный риск для роботов, использующих языковые модели, в том числе сторонние модели, которые могли быть скомпрометированы.

Проверка действий с учётом контекста

В другой работе команда представила защитную систему PROTEA, также основанную на языковой модели. Она проверяет план робота по шагам и по мере изменения обстановки оценивает безопасность следующего действия с учётом предыдущих.

Исследователи приводят пример: выбросить картонную коробку само по себе может быть безопасно, но не в том случае, если несколькими шагами ранее робот положил в неё лекарства человека. По словам Zhang, PROTEA выявляет потенциально опасные планы с «достаточной точностью»; конкретные показатели в описании не приведены.

Безопасность программ и механики

Компании разрабатывают роботов для работы рядом с людьми. Figure AI уже демонстрировала машины с языковыми моделями, которые реагируют на простые речевые команды; Tesla и Agility Robotics также работают над будущим взаимодействием людей с роботами. Эксперимент MuTRAP показывает, почему модели, участвующие в управлении такими устройствами, необходимо защищать и тщательно проверять.

Риски связаны не только с программами: масса некоторых роботов приближается к 91 кг. По имеющейся информации, немецкая Neura Robotics проектирует роботов, которые при поломке суставов и потере равновесия должны складываться, а не бесконтрольно падать. Nvidia, как сообщается, работает над специализированными чипами, способными учитывать обстановку вокруг человекоподобного робота и останавливать его в небезопасных условиях.

Эксперимент показывает, что безобидная на вид речевая команда может привести к опасному действию, если модель-планировщик скомпрометирована. PROTEA предложена как способ проверять такие планы, но опубликованное описание не содержит конкретных показателей её эффективности.

Читайте так же:

Задайте вопрос? Оставьте комментарий
Ваш комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Смотрите так же 👀

Что будем искать? Например,как настроить

Минуту внимания
Мы используем файлы cookies, чтобы обеспечивать правильную работу нашего веб-сайта, а также работу функций социальных сетей и анализа сетевого трафика.