В попытках выжать максимум производительности из высокопроизводительных графических процессоров нет ничего нового. Но в случае с RTX 5090 одна амбициозная попытка моддинга закончилась очень дорогостоящим уроком.
В недавнем видеоролике на YouTube под названием “Я убил свой 5090…” создатель Frame Chasers рассказал зрителям о том, что начиналось как смелый эксперимент с видеокартой Gigabyte RTX 5090 Aorus Master, а закончилось полностью вышедшей из строя видеокартой.
Идея, по крайней мере на бумаге, имела смысл. Некоторые варианты Gigabyte включают в себя незанятую площадку на печатной плате для второго разъема питания 12 В-2×6 (16-контактный). Это предусмотрено для альтернативных конструкций плат, включая версии с двойными разъемами. Увидев, что панель не используется, разработчики Frame Chasers решили пойти дальше и впаять в нее второй разъем питания.
Это была не единственная модификация. Он также применил шунтирующий резистор — хорошо известную (и рискованную) настройку, которая позволяет эффективно обойти встроенные в NVidia ограничения по энергопотреблению. Цель была проста: позволить графическому процессору потреблять гораздо больше энергии, чем позволяют стандартные настройки.
Сначала казалось, что это работает. Система загрузилась, были запущены тесты, и видеокарта работала стабильно под нагрузкой. На мгновение показалось, что мод оправдал себя.
Затем все пошло наперекосяк.
Плата не вышла из строя во время тестовой проверки или стресс-теста. Вместо этого она перестала работать на холостом ходу. Согласно видео, в печатной плате были прожжены две большие дыры, и по крайней мере один конденсатор был снят с платы из-за сильного нагрева.
В Frame Chasers считают, что сбой произошел из-за опасного сочетания факторов. Сообщается, что мод shunt увеличил потребление базовой мощности, что означает, что графический процессор потреблял больше энергии даже в режиме ожидания. Кроме того, вентиляторы не вращались, несмотря на повышение температуры. Кроме того, на панели управления NVidia для видеокарты был установлен режим “производительность”, который поддерживает повышенную частоту, вместо того чтобы позволять графическому процессору снижать скорость в режиме ожидания.
Матрица графического процессора и чипы видеопамяти, возможно, все еще не повреждены. Катастрофические повреждения, по-видимому, локализованы на печатной плате и окружающих компонентах питания.
Для энтузиастов экстремальный разгон может быть захватывающим. Всегда есть соблазн продвинуться еще немного вперед. Но этот инцидент является ярким напоминанием о том, что современные графические процессоры не просто так работают в строго контролируемых энергетических и тепловых условиях.
