Apple представила титан в качестве фирменного материала для iPhone 15 Pro и Pro Max в 2023 году. Компания позиционирует его как революционный шаг в дизайне, подчеркивая его прочность, меньший вес и превосходный внешний вид.
Два года спустя Apple заменила титан на алюминий в iPhone 17 Pro и Pro Max. Это решение вызывает вопросы о том, действительно ли титан стоил такой шумихи или это просто очередной маркетинговый трюк.
Далее
1. Почему Apple в первую очередь выбрала титановый корпус
Apple выбрала титановый корпус, чтобы дифференцировать свою линейку Pro. Титан стал более прочной и легкой альтернативой нержавеющей стали, что позволило снизить вес iPhone 15 Pro на 19 граммов. Этот материал также обладает повышенной устойчивостью к царапинам и вмятинам, что привлекает покупателей, ценящих долговечность. Для многих титан ассоциируется с такими высокопроизводительными отраслями, как аэрокосмическая промышленность и производство часов класса люкс.
Для изготовления iPhone 15 Pro серии Apple использовала титан 5-го класса, сплав, известный своей прочностью и устойчивостью к коррозии. Чтобы устранить низкую теплопроводность титана, Apple дополнила его внутренней алюминиевой средней рамой для улучшения отвода тепла. В то время такой подход к использованию двух материалов казался инновационным решением, сочетающим эстетику премиум-класса с функциональными характеристиками.
2. Проблемы, из-за которых погиб титан
Титан имел существенные преимущества, которые быстро стали очевидны. Его низкая теплопроводность создавала проблемы с перегревом во время игр, быстрой зарядки и выполнения других сложных задач. Поскольку Apple представила более мощные чипы, такие как A17 Pro, управление нагревом стало серьезной проблемой. Это ограничение подорвало преимущества в производительности, которые Apple стремилась обеспечить в своих флагманских устройствах.
Производственные трудности также сделали титан менее практичным. Обработка титана требовала специальных инструментов, снижала скорость производства и приводила к увеличению количества брака. Эти факторы привели к росту производственных затрат. Несмотря на то, что стоимость самого материала при производстве составляла всего 30-40 долларов, цена iPhone 15 Pro на 400 долларов выше, чем у базового iPhone 15, в значительной степени зависела от титана. Сочетание высокой стоимости и ограниченных преимуществ затрудняло использование титана в качестве флагманского материала.
3. Почему алюминий лучше подходит для iPhone 17 Pro
Возвращение Apple к использованию алюминия в iPhone 17 Pro устраняет многие проблемы, связанные с титаном. Алюминий намного лучше проводит тепло, чем титан, что делает его лучшим выбором для управления теплом, выделяемым новым чипом A19 Pro и системой охлаждения паровой камеры. Это изменение улучшает тепловые характеристики и позволяет Apple использовать батарею большего размера.
Алюминий также снижает сложность производства. Он проще в обработке, быстрее изготавливается и экономичнее в масштабе. Этот материал лучше соответствует экологическим целям Apple, поскольку алюминий содержит меньше углекислого газа, чем титан. Партнерские отношения Apple с заводами по производству низкоуглеродистого алюминия и эффективные процессы переработки делают алюминий устойчивым выбором для достижения целей компании по углеродной нейтральности.
Алюминий также открывает новые возможности для дизайна. В отличие от титана, который ограничивает возможности анодирования, алюминий позволяет использовать более широкую цветовую гамму. В iPhone 17 Pro появились новые варианты отделки, в том числе темно-синяя и оранжевая, которые были невозможны при использовании titanium. Это изменение дает Apple больше возможностей для пользователей, ценящих индивидуализацию.
4. Стоил ли Titanium того?
Титан давал реальные преимущества, но для большинства пользователей они были незначительными. Хотя он повышал долговечность и снижал вес, эти преимущества имели меньшее значение для тех, кто пользовался защитными чехлами. Более высокая цена и тепловые проблемы перевешивали его преимущества. Решение Apple отказаться от titanium всего через два года говорит о том, что этот материал был больше ориентирован на маркетинг, чем на долгосрочную производительность или практичность.
Titanium не исчезает полностью. В настоящее время Apple использует титан исключительно для изготовления ультратонких iPhone Air, поскольку его прочность имеет решающее значение для сохранения целостности конструкции устройства толщиной 5,6 мм. Однако в линейке Pro алюминий обеспечивает более сбалансированное сочетание производительности, стоимости и экологичности.
5. Вердикт: Материалы имеют меньшее значение, чем удобство использования
Переход от титана к алюминию подчеркивает более широкие изменения в дизайне смартфонов. Материалы имеют значение, но еще большее значение имеет удобство использования. Время автономной работы, тепловые характеристики и интеграция с экосистемой оказывают большее влияние на повседневное использование, чем материал корпуса. Алюминий решает проблемы, которые возникли из-за титана, что делает его практичным выбором для последних моделей Apple Pro.
Титан, возможно, и позиционировался на рынке как футуристический материал, но его практическое применение было ограниченным. Решение Apple заменить его алюминием отражает акцент на функциональности и экологичности по сравнению с flash. Для iPhone 17 Pro использование алюминия — это не шаг назад, а шаг в правильном направлении.
