Федеральный суд присяжных в Делавэре признал, что Arm нарушила лицензионное соглашение с Qualcomm и незаконно вмешалась в её деловые отношения с Meta Platforms. Qualcomm присудили символическую компенсацию — $2, примерно 200 ₽, однако вердикт может повлиять на дальнейший спор компаний о лицензионных платежах.

Присяжные поддержали Qualcomm по двум пунктам

Разбирательство длилось пять дней. Присяжные пришли к выводу, что Arm нарушила Architectural License Agreement (ALA), не предоставив Qualcomm критически важные программные исправления и инструменты для тестирования чипов. Они были нужны Qualcomm для проверки собственных процессорных ядер Oryon.

Также суд поддержал позицию Qualcomm по претензии к отношениям с Meta Platforms. По версии Qualcomm, в 2024 году компания была близка к заключению сделки с Meta, но Arm передала Bloomberg информацию о предполагаемом нарушении Qualcomm лицензионного соглашения. Это, как утверждала Qualcomm, задержало оформление сделки.

За каждое из двух доказанных нарушений Qualcomm получила по $1, примерно 100 ₽. Arm, в свою очередь, заявила, что присяжные отклонили четыре других требования Qualcomm и сочла размер компенсации подтверждением обоснованности своей позиции.

Спор о выплатах Arm продолжается

Qualcomm назвала решение подтверждением того, что Arm не выполнила обязательства по долгосрочному соглашению ALA и намеренно мешала её бизнесу. Arm заявила, что действовала добросовестно в рамках технологической лицензии.

Теперь дело перейдёт к следующему этапу под надзором окружного судьи США Мэриэллен Норейка. Qualcomm добивается применения условия контракта, по которому из-за нарушения со стороны Arm она могла бы прекратить выплаты Arm на пять лет. По оценке Qualcomm, речь может идти о сумме в миллиарды долларов. Arm считает такую санкцию юридически неисполнимой.

После оглашения решения акции Arm снизились примерно на 1%, а бумаги Qualcomm выросли на 2%.

Практическое значение вердикта для Qualcomm пока связано не с компенсацией в $2, примерно 200 ₽, а с её позицией в споре о будущих лицензионных платежах. Суду ещё предстоит решить, может ли компания действительно отказаться от выплат Arm на пять лет.

Читайте так же:

Задайте вопрос? Оставьте комментарий
Ваш комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Смотрите так же 👀

Что будем искать? Например,как настроить

Минуту внимания
Мы используем файлы cookies, чтобы обеспечивать правильную работу нашего веб-сайта, а также работу функций социальных сетей и анализа сетевого трафика.