Сегодня как никогда сложно отличить изображения, созданные искусственным интеллектом, от реальных фотографий и иллюстраций, созданных людьми из плоти и крови. А в последние годы подделки, создаваемые моделями с искусственным интеллектом, стали намного реалистичнее и убедительнее. Теперь мы окончательно миновали сверхъестественную долину.
Однако это не значит, что невозможно распознать изображения с искусственным интеллектом: по-прежнему есть знаки, на которые следует обратить внимание, которые можно проверить, и инструменты, которые можно использовать, чтобы отличить подлинные изображения от искусственных. Как и в случае с видео, созданным с помощью искусственного интеллекта, вам пока не нужно сдаваться.
Возможно, вы не сможете точно определить, так это или иначе, каждый раз, но во многих случаях вы можете сделать довольно обоснованное предположение. А в век дезинформации и неразберихи с ИИ умение отличать одно от другого — это навык, который стоит отточить.
Используйте инструменты для выявления ИИ
Некоторые чат-боты теперь помещают скрытые водяные знаки в свои изображения, идентифицируя их как созданные искусственным интеллектом. Хотя удалить эти водяные знаки несложно — достаточно простого скриншота изображения, — с них стоит начать, когда дело доходит до определения того, было ли изображение создано искусственным интеллектом.
Например, все, что производится Google Gemini, будет иметь так называемый синтетический водяной знак, встроенный в какое-либо место. Чтобы проверить подлинность изображения, вы можете загрузить картинку в Gemini из Интернета и просто спросить: “Это изображение создано искусственным интеллектом?”. Gemini сможет найти водяной знак SynthID, если он там есть.
Существует еще один стандартный способ маркировки изображений с использованием искусственного интеллекта, разработанный Коалицией за происхождение и аутентичность контента (C2PA): сама маркировка называется C2PA и поддерживается такими компаниями, как OpenAI, Adobe и Google. Если вы зайдете на веб-сайт C2PA, проверяющий, например, учетные данные для контента, вы можете загрузить изображение и проанализировать его на предмет наличия доказательств создания искусственного интеллекта.
Если изображение проходит эти проверки, это еще не гарантия того, что оно подлинное, но все равно стоит их просмотреть, потому что они выявят некоторые поколения искусственного интеллекта и даже подскажут вам, какая модель использовалась для создания изображения во многих случаях. Если вы все еще не уверены, вы можете перейти к рассмотрению контекста вокруг изображения.
Проверьте контекст
Ни одно изображение не является самостоятельным: оно может быть получено откуда-то и кем-то распространено. Вы можете положиться на авторитетные публикации (например, ту, которую вы читаете), которые честно обозначают изображения, созданные с помощью искусственного интеллекта, и должным образом атрибутируют другие изображения, которые этого не сделали. Вы будете точно знать, на что смотрите.
В просторах социальных сетей границы, конечно, гораздо более размыты. Здесь контент публикуется и перепечатывается без контекста или указания авторства, и гораздо более вероятно, что что-то на Facebook или X было подделано. Это особенно актуально, если фотография предназначена для привлечения внимания с помощью противоречий, остроумия или любых других эмоциональных рычагов, на которые можно воздействовать.
Еще один прием, который вы можете попробовать, особенно когда речь идет об изображениях, связанных с новостными сюжетами, — это поиск дополнительных снимков, сделанных с разных ракурсов. Соответствуют ли фотографии друг другу? Совпадают ли детали с разных точек зрения и в разные периоды времени? Что касается иллюстраций и графики, вы можете еще раз проверить, были ли применены какие-либо авторские права: посмотрите, есть ли в том, что вы просматриваете, ссылка на художника и его портфолио.
Обратный поиск изображений иногда может выявить, откуда взялось изображение, и помочь вам найти другие копии в Интернете: TinEye, пожалуй, лучший ресурс для этого. Если других совпадений нет, это указывает на искусственный интеллект, особенно если это было опубликовано без контекста в социальных сетях, и особенно через аккаунт, который пытается что—то монетизировать или продать.
Ищите признаки
Мы знаем, что ИИ-боты на самом деле не фотографируют и не делают набросков: они создают приблизительные изображения на основе подсказок и данных своего обучения (что представляет собой огромный объем творческой работы, выполняемой людьми). Такой подход может придать определенный общий вид, который придает большое количество контента, созданного с помощью искусственного интеллекта.
Персонажи аниме выглядят как обычные персонажи аниме, деревья выглядят как обычные деревья, а городские улицы — как обычные городские улицы. Существует даже узнаваемый шрифт ChatGPT, к которому ИИ—бот возвращается всякий раз, когда вы запрашиваете текст без какого—либо определенного стиля — как к среднему из всех когда-либо созданных шрифтов — и вы узнаете его, если попробуете сгенерировать несколько картинок с текстом в ChatGPT.
Физика по-прежнему остается проблемой, хотя ошибки уже не такие вопиющие, как раньше. Попробуйте отрисовать интерьер замка или огромного офисного здания с помощью искусственного интеллекта, и вы заметите, что башенки появляются в ненужных местах, лестницы ведут в никуда, а двери лифтов на самом деле ведут не к лифтам. Часто возникают логические нестыковки, потому что искусственный интеллект на самом деле не разбирается в зданиях или внутреннем пространстве, а только в том, как создать достойную их имитацию в визуальной форме.
Возможно, у нас уже давно нет шести пальцев на руках, но лица и конечности часто выглядят скрюченными и неестественными, а детали часто нечеткие и размытые. Иногда эти проблемы обнаружить легче, чем другие, но, немного попрактиковавшись и проведя несколько собственных тестовых рендеров, вы сможете лучше их распознавать.
