Xiaomi 17T и 17T Pro теперь представлены в списках сертификатов, что обычно означает, что процесс подготовки к более широкому запуску в продажу постепенно продвигается.

Оба устройства прошли сертификацию IMDA в Сингапуре. В объявлениях указаны номера моделей 2602DPT53G (17T) и 2602EPTC0G (17T Pro), что указывает на глобальные варианты, а не на модели только для Китая. Как правило, это один из последних шагов перед официальным анонсом. Также упоминается сертификация BIS по крайней мере для одной модели, что позволяет предположить, что Индия может стать частью первой волны.
Если Xiaomi будет придерживаться своей обычной схемы, серия 17T будет основана на прошлогодней линейке 15T, которая была ориентирована на предложение почти флагманских функций по несколько более низким ценам. Эти телефоны получили большие AMOLED-дисплеи, чипы Mediatek Dimensity 8400 Ultra/Dimensity 9400+, а также камеры, настроенные на Leica. Следующее поколение, похоже, пойдет еще дальше, особенно в плане производительности и заряда батареи.
Что касается аппаратного обеспечения, ожидается, что стандартный Xiaomi 17T будет работать на Dimensity 8500 в паре с довольно емкой батареей, где-то около 6500 мАч. Мощность быстрой зарядки составляет 67 Вт, что, несмотря на большую емкость, должно обеспечивать относительно быструю подзарядку.
В 17T Pro может быть использован новый чип флагманского класса Dimensity 9500. Это должно обеспечить более стабильную производительность и улучшенное управление энергопотреблением. Также есть намеки на новые функции премиум-класса, такие как создание изображений с поддержкой Leica и, возможно, даже беспроводная зарядка.
Что немного отличается в этом году, так это сроки. Вместо позднего запуска в третьем квартале, как в случае с серией 15T, линейка 17T может появиться раньше — возможно, где-то во втором квартале. Это дало бы Xiaomi некоторое преимущество в сегменте “доступных флагманов”, прежде чем конкуренция усилится.
Пока ничего официального не объявлено, но подобные сертификаты обычно не появляются слишком рано. Так что на данный момент, вероятно, вопрос скорее в том, когда, а не если.














