Всего через день после глобальной презентации на выставке Galaxy Unpacked серия Samsung Galaxy S26 уже набирает обороты. И, как и ожидалось, дебаты о Snapdragon и Exynos возобновились, хотя на этот раз разрыв не выглядит таким драматичным, как в предыдущие годы.
Стоит также отметить, что Exynos 2600 — это первый чип Samsung, построенный по 2-нм технологическому процессу GAA, в то время как вариант Snapdragon по-прежнему использует усовершенствованный 3-нм процессор TSMC. В некотором смысле, эти первые результаты свидетельствуют не только о сравнении Qualcomm и Exynos, но и о том, как далеко продвинулся Samsung Foundry в производстве следующего поколения.
Результаты Geekbench 6, полученные после запуска, начинают проявляться, и они рисуют довольно четкую картину в отношении процессора. Galaxy S26 Ultra показал результаты по одноядерным процессорам в 3670 и 3724 балла в двух отдельных тестах, а результаты по многоядерным процессорам достигли 10 981 и 11 237 баллов соответственно. Это высокие показатели, которые соответствуют ожиданиям от моделей Qualcomm, адаптированных “под Galaxy”, с немного более высокой тактовой частотой, более жесткой оптимизацией и активным масштабированием производительности.
Между тем, Exynos 2600 внутри Galaxy S26+ показал результат 3,105–3,197 в одноядерных тестах и 10,444-11,012 в многоядерных тестах. Это позволяет Snapdragon опережать процессор примерно на 10-18% в производительности, когда речь заходит об однопоточных рабочих нагрузках. На практике это может привести к более быстрому запуску приложений и лучшей отзывчивости при меньших нагрузках.
Но в этом году история с графическим процессором более интересна. В тестировании на OpenCL Exynos 2600 показал несколько более высокий результат — 24 240 баллов по сравнению с 24 152 у Snapdragon. Разница незначительная, но символически важная.
Это примечательно, потому что исторически версии Exynos пытались не отставать от Qualcomm не только в производительности процессора, но и в стабильности графического процессора и длительной производительности. Если эти первоначальные показатели подтвердятся в ходе длительных игровых сессий и реальных тепловых тестов, Samsung, возможно, наконец-то сократила разрыв в оценке производительности.
Конечно, это все еще первые тесты после запуска. Устойчивая производительность и разрядка батареи под нагрузкой будут иметь большее значение, когда появятся полные обзоры.
